GS.TS. Đặng Nguyên Anh, ủy viên phản viện 1, nhận xét đánh giá cao kết quả đề tài
PGS.TS. Nguyễn Thị Ngọc, Ủy viên phản biện 2, đánh giá cao việc cập nhật tài liệu, cách tiếp cận liên ngành, sự kết hợp giữa khảo sát định lượng với tư liệu định tính và định hướng giải pháp gắn thực tiễn. PGS.TS cũng đề nghị làm rõ hơn sự khác biệt giữa hai địa bàn nghiên cứu và cụ thể hóa những chủ thể, điều kiện tổ chức thực hiện giải pháp.
PGS.TS. Vũ Mạnh Lợi ghi nhận các sản phẩm khoa học đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, việc vận dụng lý thuyết và phương pháp nghiên cứu phù hợp, cùng hệ thống dữ liệu thu thập ở địa phương.
TS. Nguyễn Song Tùng, Ủy viên Hội đồng nhận xét và ghi nhận những đóng góp về mặt lý luận và thực tiễn của đề tài
Các thành viên khác của Hội đồng cũng tập trung góp ý hoàn thiện cách diễn giải kết quả trong phạm vi mẫu nghiên cứu trường hợp, làm rõ mối liên hệ giữa thực trạng, nguyên nhân và hệ thống giải pháp; đặc biệt đề cao các khuyến nghị khả thi, phù hợp điều kiện quản lý và nguồn lực thực tế ở địa phương.
Các thành viên Hội đồng phản biện và góp ý hoàn thiện kết quả nghiên cứu.
Kết luận của Chủ tịch Hội đồng
Kết luận phiên họp, GS.TS. Lê Văn Lợi, Chủ tịch Hội đồng, đánh giá cao sự đầu tư công phu, nghiêm túc của Chủ nhiệm và các thành viên thực hiện nhiệm vụ. Chủ tịch Hội đồng ghi nhận đề tài có kết quả nghiên cứu rõ ràng, đáng tin cậy, hệ thống tư liệu và phân tích phong phú; đã cung cấp thêm luận cứ khoa học và bằng chứng thực tiễn về vai trò, tiềm năng cũng như những rào cản đối với sự tham gia của cộng đồng trong bảo vệ an ninh nguồn nước.
Bên cạnh những kết quả đạt được, Chủ tịch Hội đồng yêu cầu nhóm nghiên cứu tiếp thu tối đa ý kiến của các phản biện và thành viên Hội đồng; tiếp tục rà soát phương pháp và dữ liệu, tăng cường phân tích, so sánh giữa các địa bàn, hoàn thiện lập luận và lựa chọn các giải pháp trọng tâm, có tính khả thi. Đặc biệt, kết quả nghiên cứu cần được thể hiện thành các kiến nghị rõ đối tượng tiếp nhận, rõ trách nhiệm thực hiện và phù hợp điều kiện thực tế, để tăng khả năng vận dụng sau nghiệm thu.
Trên tinh thần kết luận của Chủ tịch Hội đồng, nhóm nghiên cứu sẽ tiếp tục chỉnh lý báo cáo tổng hợp, hoàn thiện báo cáo tư vấn, kiến nghị chính sách gửi Chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Môi trường và UBND hai tỉnh Tuyên Quang, Nghệ An làm cơ sở tham khảo trong việc hoàn thiện cơ chế huy động cộng đồng, củng cố tổ chức quản lý nước tại cơ sở và nâng cao hiệu quả bảo vệ an ninh nguồn nước bền vững.
GS.TS. Lê Văn Lợi, Chủ tịch Hội đồng, phát biểu kết luận phiên nghiệm thu.
Hội đồng thống nhất nhiệm vụ đáp ứng yêu cầu nghiệm thu cấp Bộ, đạt 87,3/100 điểm, xếp loại Khá. Kết quả nghiệm thu khẳng định ý nghĩa của hướng nghiên cứu đặt cộng đồng vào vị trí trung tâm, chủ thể trong bảo vệ an ninh nguồn nước, hướng tới những cơ chế tham gia thực chất, có tổ chức và bền vững. Kết quả nghiệm thu cũng mở ra hướng ứng dụng quan trọng: phát huy nguồn lực cộng đồng không chỉ bằng vận động, mà bằng cơ chế để người dân có thông tin, có tiếng nói, có điều kiện và có trách nhiệm trong bảo vệ nguồn nước.
